Medical terminology course buy neurontin online required.

Carta a “NoGracias” de paciente con migraña. Boicot a Teva y a Ajovy (fremanezumab). Un caso clínico.

12 mar

Teva tiene múltiples mecanismos para mantener el negocio, desde la corrupción a la propaganda directa a la población, pasando por creadores de opinión (profesionales y pacientes). Nada como el impacto de quien sufre y “juega” a favor de Teva y en contra de la ciencia y la ética. Una narración personal de sufrimiento anula todo el trabajo que fundamenta decisiones racionales y sensatas.  Presentamos un “caso clínico”:  paciente que sufre migraña y Ajovy (de Teva), le ha devuelto “la normalidad” (aunque sea un medicamento que no es ni eficaz ni seguro).
  • Carta a “NoGracias” de paciente con migraña. Boicot a Teva y a Ajovy (fremanezumab). Un caso clínico.  Health Workers For Palestine, Spain (HW4PS) y NoGracias. Madrid. Marzo 2026. Descargar artículo completo aquí.

No todo vale. Cuando las expectativas familiares y sociales superan a la ciencia. El caso de ataluren para Duchenne.

12 mar

La enfermedad de Duchenne es un proceso neurodegenerativo sin terapia curativa actualmente.
En 2014, la FDA y EMA (European Medicines Agency) evaluaron un nuevo fármaco: ataluren.
El ataluren NO se autorizó por la FDA (EEUU) por falta de eficacia en la enfermedad de Duchenne, mientras que la EMA concedió una “autorización condicional”.
La EMA permitió que la compañía siguiera haciendo ensayos para intentar demostrar eficacia, mientras ya estaba disponible en el mercado de la UE.
El Sistema Nacional de Salud en España emitió una resolución de NO financiación para este fármaco, por falta de eficacia demostrada.
En España, prácticamente todas las Comunidades financiaron el ataluren con cargo a fondos propios, cediendo a la presión social y/o en busca de beneficio político.
Se intentó hacer un estudio en el SNS sobre ataluren, que fracasó por falta de implicación de las Comunidades Autónomas.
El coste por paciente se estima en unos 200.000 euros anuales.
Once años después, la EMA retira la autorización condicional del fármaco tras repetidos fracasos de los ensayos clínicos.
  • No todo vale. Cuando las expectativas familiares y sociales superan a la ciencia. El caso de ataluren para Duchenne. Gérvas J. Madrid, diciembre 2025. Descargar artículo completo aquí.

“Trump está loco”, es explicación tranquilizadora, simple ¡y falsa! Los locos son buenas personas, los canallas no

12 mar

No es que todos los políticos sean canallas, es que los canallas tienen más posibilidades en política pues el capitalismo los necesita y los partidos los promueven. Es decir, las buenas personas tienen pocas posibilidades de promoción para llegar al poder. Alguna lo consigue, pero es infrecuente lograrlo. No todos los políticos son iguales, por supuesto. Algunos, ya lo hemos dicho, no son canallas. En todo caso, es muy injusto calificar de psicópata, loco o enfermo mental a los canallas que nos dirigen. No tienen ningún sufrimiento mental. Son, simplemente, malas personas (del estilo de aquel que se metió en política “para forrarse”). Ponen su obscena ambición por encima de cualquier ética y valor, y su ambición la sostienen cumpliendo los mandatos de quienes poseen la riqueza.
  • “Trump está loco”, es explicación tranquilizadora, simple ¡y falsa! Los locos son buenas personas, los canallas no. Gérvas J, Pérez-Fernández M. Madrid, enero 2026. Descargar artículo completo aquí.

La destructiva pulsión focal de la medicina general/de familia (y de la sociedad)

19 feb

Los médicos generales/de familia con intereses especiales son como los especialistas focales: abarcan poco y de ese poco saben mucho. Por ejemplo, un médico general/de familia “especializado” en diabetes atiende a su cupo y además a los pacientes diabéticos que le deriven sus compañeros. Lo mismo para cirugía menor, dolor crónico, cáncer, epilepsia, ecografía, cefalea, asma, adicciones, EPOC, etc, los distintos “campos de interés” en que se pretende hacer las cosas bien (“mejor”).
Incluso se puede llegar a una super-especialización total/exclusiva en atención primaria con médicos generales/de familia “especializados” y dedicados en exclusiva por ejemplo a pacientes terminales a domicilio, a pacientes crónicos frágiles y complejos, a pacientes crónicos recluidos en sus casas, a pacientes en los asilos (residencias), etc. Se pretende con ello “hacer bien lo que los generalistas hacen mal”, ahorran-do en costes y mejorando la calidad, por ejemplo al derivar menos y más apropiadamente a los especialistas focales.
Los médicos generales/de familia “super-especializados” reducen su campo y disminuyen la incertidumbre clínica (menor variedad diagnóstica, mejor uso de las técnicas) lo que se supone es beneficioso para la salud.
Sin embargo, por ejemplo, es paradójico que los tales generalistas super-especializados (“con intereses especiales”), tan satisfechos con su rol como los pacientes con sus servicios, deriven más, cuesten más y no se haya de-mostrado mejor impacto en salud.
  • La destructiva pulsión focal de la medicina general/de familia (y de la sociedad). Gérvas J, Pérez-Fernández M. Madrid, febrero 2026. Descargar artículo completo aquí.

Misisipi (Estados Unidos) no es un buen ejemplo para la Unión Europea (ni para España)

19 feb

Misisipi es un estado pobre dentro de Estados Unidos.
Sin embargo, su Producto Interior Bruto per capita puede compararse con el de la Unión Europea.
¿Haría bien la Unión Europea, o si acaso España, en imitar a Misisipi?
No. Los indicadores de salud, educación y bienestar son nefastos en Misisipi y haríamos mal en copiar su organización política, sanitaria y social
  • Misisipi (Estados Unidos) no es un buen ejemplo para la Unión Europea (ni para España). Gérvas J. Madrid, febrero 2026. Descargar artículo aquí.

Publicaciones sanitarias de la bitácora de Juan Irigoyen

31 ene

Murió Juan Irigoyen a los 75 años de edad, en Madrid, el 31 de mayo de 2024, de infarto de miocardio.

¿Quién fue Juan Irigoyen Sánchez-Robles? 

Fue profesor y sociólogo, marginado académico y social, bella persona, lo mejor de la sociología de la salud.

Juan Irigoyen fue catedrático de Sociología en la Universidad de Granada. Fue también profesor en la Escuela de Salud Pública de Granada.

Defendió su tesis doctoral en Granada, en 1995 (publicada como libro en 1996) “La crisis del sistema sanitario en España: una interpretación sociológica”.

Fue especialmente crítico con el devenir político de la izquierda en España, y con lo perverso del sistema evaluador de alumnos y de profesores y maestros en la escuela y en la universidad.

Llevó una asignatura “de libre configuración” (antes del plan Bolonia) sobre “Sociología de la salud” con que contribuyó a acrecentar el interés y curiosidad de estudiantes que cambiaron para siempre, y se lo reconocieron públicamente (¡incluso ya jubilado en un encuentro casual en El Retiro de Madrid: !“Maestro”, le increpó un adulto parando su carrera al trote, “Mi maestro en la interpretación social de la salud”!

Juan Irigoyen fue “carne de cañón” del Partido Comunista, en los 70 del pasado siglo. Se lo advirtió su madre: “Hijo mío, no seas tonto, no te pido que no seas comunista, pero los comunistas solo te respetarán si eres alguien, y los estudios y la profesión es lo fundamental. Eres carne de cañón”.

Pasó de miembro y organizador del Partido Comunista sucesivamente a ser persona marginada y marginal, a la pobreza, a “marido de Carmen”, a estudiante, a profesor, a “viudo de Carmen” y finalmente a jubilado y viejo

http://www.juanirigoyen.es/2023/04/mi-retorno-la-vida-civil.html

Acabó de MENA (mayor, extraño, no acompañado) y observador de las rarezas de la vida.

Reivindicó siempre el valor de cada persona. “El poder trata de convertirme en una millonésima parte de algo. Me gusta decir que soy uno, nada más y nada menos que eso, que en este tiempo es mucho”.

Llevaba una bitácora, “Tránsitos Intrusos”, en que también se definió:

“Juan Irigoyen es hijo de Pedro y María Josefa. Ha sido activista en el movimiento estudiantil y militante político en los años de la transición, sociólogo profesional en los años ochenta y profesor de Sociología en la Universidad de Granada desde 1990. Desde el verano de 2017 se encuentra liberado del trabajo automatizado y evaluado, viviendo la vida pausadamente. Es observador permanente de los efectos del nuevo poder sobre las vidas de las personas. También es evaluador acreditado del poder en sus distintas facetas. Para facilitar estas actividades junta letras en este blog”.

Aquí recogemos sus textos sanitarios en “Tránsitos Intrusos”, y el obituario.

Textos sanitarios en “Tránsitos Intrusos”  1

Textos sanitarios en “Tránsitos Intrusos” 2

Obituario

Virus respiratorios y vacunas. Covid, gripe, sincitial y otros. 10 preguntas con respuestas para una decisión informada

17 nov

Este texto, publicado el 11 de octubre, ha sido censurado por Blogger (de Google) y eliminado el 11 de noviembre de su ubicación original en https://ahoramqnunca.blogspot.com/2025/10/virus-respiratorios-y-vacunas-covid.html
¿Se puede resumir el contenido como si esto fuera Tik-Tok, en un minuto y de forma que se entienda? Sí.
Llega el invierno e inevitablemente llegan las infecciones respiratorias altas, y antes ha llegado el otoño y ha empezado la “campaña de vacunaciones”, que se basa  a/ en crear miedo a las infecciones (todos los actos, recomendaciones y publicaciones suelen empezar comentando las muertes que producen por más que las vacunas no tengan impacto en la mortalidad), y  b/ en generar sentimientos de culpa (“por mí y por los demás”) para lograr la aceptación masiva de vacunas.
Vacunas contra los virus invernales 1/ caras, 2/ de corta duración, 3/ que no evitan ni el contagio ni contagiar, 4/ ineficaces para prevenir daños y 5/ con efectos adversos, algunos graves, que no se suelen advertir.
Cuando pasa el invierno se acaban los virus invernales, habiendo sido inútiles las vacunas (sólo benefician a las industrias farmacéuticas y a sus empleados, incluyendo políticos y profesionales sanitarios en nómina).
  • Virus respiratorios y vacunas. Covid, gripe, sincitial y otros. 10 preguntas con respuestas para una decisión informada. Gérvas J, Pérez-Fernández M. Madrid, octubre, 2025. Descargar artículo completo aquí.